|
Datos generales |
Nombre de la asignatura: Métodos y Técnicas de Investigación en Psicología de la Educación
Código de la asignatura: 569215
Curso académico: 2023-2024
Coordinación: CRISTA WEISE
Departamento: Departamento de Cognición, Desarrollo y Psicología de la Educación
Créditos: 6
Programa único: S
|
Consideraciones previas |
|
Código MIPE: A5 |
|
Horas estimadas de dedicación |
Horas totales 150 |
|
Actividades presenciales y/o no presenciales |
60 |
|
- Teórico-práctica |
Presencial |
60 |
|||
|
Trabajo tutelado/dirigido |
40 |
|
Aprendizaje autónomo |
50 |
|
Competencias / Resultados de aprendizaje que se desarrollan |
|
Capacidad para poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en el desarrollo o la aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
|
|
Capacidad para comunicar conclusiones (y los conocimientos y razones últimas que las sustentan) a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
|
|
Capacidad para gestionar y reflexionar sobre conocimiento e información avanzada en investigación e intervención psicoeducativa.
|
|
Capacidades relacionadas con el uso de metodologías, procedimientos e instrumentos de investigación psicológica y educativa.
|
|
Capacidad para intervenir y generar nuevos conocimientos sobre los procesos psicológicos implicados en contextos de enseñanza y aprendizaje apoyados en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación.
|
|
Objetivos de aprendizaje |
|
Referidos a conocimientos Esta asignatura se estructura en dos partes que son complementarias. La primera hace referencia al planteamiento de trabajos de investigación en general, trabajos específicos en el área de la psicología de la educación y a los métodos cualitativos para el análisis de datos. La segunda completa y enriquece la visión general de la investigación en psicología de la educación profundizando en métodos y técnicas cuantitativas.
|
|
Bloques temáticos |
1. Bloque de análisis cualitativo (prof. Crista Weise)
* 1. Diseño de investigación. Métodos de investigación cualitativa. Fenomenológico. Etnográfico. Acción participante / enfoque bifocal. Biográfico
2. Instrumentos y técnicas en investigación cualitativa. Entrevista. Observación participante. Etnografía. Grupo focal. Historias de vida. Narrativo. Métodos visuales
3. Introducción al análisis de datos cualitativos. Análisis de contenido. Los desafíos de la fiabilidad y consistencia de datos
2. Bloque de análisis cuantitativo (prof. Carme Viladrich)
* 1. Planificación: inferencia y control experimental. Tipos de diseños según el tratamiento del tiempo. Tipos de diseños según el control experimental. Inferencia en función del diseño
2. Estudio de campo: muestreo y medidas. Población, muestras, unidad de muestreo. Número de unidades de la muestra. La inferencia en función de la representatividad de la muestra. Fiabilidad y validez de las observaciones
3. Análisis de datos. Representación gráfica. Análisis visual. Técnicas estadísticas de análisis
|
Metodología y actividades formativas |
|
Al inicio, los estudiantes presentan brevemente los temas o ideas de investigación y las expectativas en relación con el análisis de datos (cuantitativos, cualitativos o mixtos) en psicología de la educación.
|
|
Evaluación acreditativa de los aprendizajes |
|
Quien tenga una calificación igual o superior a 9, a criterio del profesorado de la asignatura, puede obtener la mención de matrícula de honor, teniendo en cuenta que el número de matrículas de honor no puede ser superior al 5 % del alumnado matriculado en la asignatura.
Criterios de evaluación: rigor conceptual, capacidad de análisis y síntesis, ajuste a las directrices Reevaluación Tras la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan obtenido la calificación de suspenso en la evaluación continua pueden reevaluar la asignatura. La reevaluación comporta la renuncia a todas las calificaciones previas de evaluación continua. La reevaluación consiste en una prueba escrita, que incluye la totalidad de los contenidos de la asignatura. La prueba se lleva a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE para reevaluar la asignatura. La calificación final de la asignatura, si se ha hecho la reevaluación, es la obtenida exclusivamente en esta prueba.
Evaluación única
|
|
Fuentes de información básica |
Consulta de la disponibilidad en el Cercabib
Libro
Babbie, E., & Babbie, E. R. (2000). Fundamentos de la investigación social. Cengage Learning Latin Am.
Bardin, L. (1991). Análisis de contenido (3.a ed.). Ediciones Akal.
Canales Cerrón, M. (Coor.-Ed.). (2006). Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios. LOM Ediciones.
Hernández, R. (2006). Metodología en la investigación. Mc Graw Hill/ Interamericana de México.
Íñiguez Rueda, L. (Ed.). (2003). Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales. UOC.
Kerlinger, F., & Howard, B. L. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de investigación en ciencias sociales. McGraw Hill.
León, O. G., y Montero, I. (2015). Métodos de investigación en Psicología y Educación. McGraw Hill.
Neuendorf, K. A. (2002). Defining content analysis. Content analysis guidebook. Sage
Artículo
Caballero Ferrándiz, J., Martín Gutiérrez, P., & R. Villasante, T. (2019). Debatiendo las metodologías participativas: un proceso en ocho saltos. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 44(22-45). https://doi.org/10.5944/empiria.44.2019.25350
Hall, L., Dell, C. A., Fornssler, B., Hopkins, C., Mushquash, C., & Rowan, M. (2015). Research as cultural renewal: Applying two-eyed seeing in a research project about cultural interventions in First Nations addictions treatment. International Indigenous Policy Journal, 6(2). https://doi.org/10.18584/iipj.2015.6.2.4
Mazzetti, A., & Blenkinsopp, J. (2012). Evaluating a visual timeline methodology for appraisal and coping research. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 85(4), 649–665. https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.2012.02060.x
McAlpine, L. (2016). Why might you use narrative methodology? A story about narrative. Eesti Haridusteaduste Ajakiri. Estonian Journal of Education, 4(1), 32-57. https://doi.org/10.12697/eha.2016.4.1.02b
Wright, A. L., Gabel, C., Ballantyne, M., Jack, S. M., & Wahoush, O. (2019). Using Two-Eyed Seeing in Research With Indigenous People: An Integrative Review. International Journal of Qualitative Methods, 18, https://doi.org/10.1177/1609406919869695