|
Datos generales |
Nombre de la asignatura: El Análisis de las Prácticas Educativas Escolares: Aprendizaje, Actividad y Discurso
Código de la asignatura: 569246
Curso académico: 2023-2024
Coordinación: Rosa Maria Colomina Alvarez
Departamento: Departamento de Cognición, Desarrollo y Psicología de la Educación
Créditos: 6
Programa único: S
|
Consideraciones previas |
|
Código MIPE: A11 |
|
Horas estimadas de dedicación |
Horas totales 150 |
|
Actividades presenciales y/o no presenciales |
60 |
|
- Teórico-práctica |
Presencial |
60 |
|||
|
Trabajo tutelado/dirigido |
40 |
|
Aprendizaje autónomo |
50 |
|
Competencias / Resultados de aprendizaje que se desarrollan |
|
Habilidades de aprendizaje para continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.
|
|
Capacidad para gestionar y reflexionar sobre conocimiento e información avanzada en investigación e intervención psicoeducativa.
|
|
Capacidades relacionadas con el uso funcional de los conocimientos adquiridos para el diseño de intervenciones educativas.
|
|
Capacidades personales e interpersonales para trabajar en grupos altamente especializados y competitivos de composición multidisciplinar.
|
|
Capacidad para evaluar procesos psicológicos de desarrollo y aprendizaje humano a lo largo de la vida, en distintos contextos y circunstancias.
|
|
Capacidad para evaluar los procesos psicológicos implicados en las prácticas educativas y para desarrollar intervenciones dirigidas a su mejora.
|
|
Objetivos de aprendizaje |
|
Referidos a conocimientos
Referidos a habilidades, destrezas
Referidos a actitudes, valores y normas Objetivos referidos al aprendizaje de actitudes, valores y normas: |
|
Bloques temáticos |
1. La modelización de las prácticas educativas escolares desde una perspectiva sociocultural
* 1.1. Las prácticas educativas en distintos contextos. Teorías y modelos, paradigmas y programas de investigación en el estudio y análisis de las prácticas educativas. Un modelo socioconstructivista de la educación para estudiar prácticas educativas.
2. Análisis de las prácticas educativas escolares desde una perspectiva sociocultural: el estudio de la interactividad profesor-alumnos y entre alumnos en contextos de educación formal
* 2.1. Actividad conjunta, aprendizaje y enseñanza: una aproximación sociocultural. Una aproximación sociocultural a la interactividad en la práctica educativa escolar: mecanismos de ayuda educativa en la interacción profesor-alumno. Ayuda educativa y personalización del aprendizaje
2.2. La actividad discursiva en el marco de la interactividad. Estrategias discursivas, mecanismos semióticos y construcción del conocimiento en el aula. Diálogo triádico y actividad mediadora
2.3. Actividad conjunta y aprendizaje entre iguales. Mecanismos interpsicológicos en la interactividad entre alumnos. La actividad discursiva en el aprendizaje entre alumnos. Aprendizaje cooperativo y propuestas para organizar de forma cooperativa el aprendizaje en el aula
3.
Elementos metodológicos para el análisis empírico de la estructura de la actividad conjunta
4. Análisis de las prácticas formativas desde una perspectiva sociocultural: el estudio de la interactividad en situaciones de aprendizaje de la profesión
* 4.1. Actividad conjunta en prácticas de formación para el aprendizaje de la profesión. Elementos estructurales y discursivos
|
Metodología y actividades formativas |
|
De acuerdo con los planteamientos metodológicos del proceso de convergencia del espacio europeo de educación superior (EEES), la asignatura toma como uno de los ejes centrales el aprendizaje autónomo del estudiante. Se basa en los recursos que las TIC pueden aportar para facilitar este aprendizaje (con el uso del aula virtual Moodle de la asignatura), y comporta un proceso de seguimiento y tutorización del trabajo del estudiante mediante distintos recursos. Asimismo, pretende facilitar la presentación de experiencias de análisis de prácticas educativas formales escolares, y su discusión y valoración.
|
|
Evaluación acreditativa de los aprendizajes |
|
Quien tenga una calificación igual o superior a 9, a criterio del profesorado de la asignatura, puede obtener la mención de matrícula de honor, teniendo en cuenta que el número de matrículas de honor no puede ser superior al 5 % del alumnado matriculado en la asignatura.
2. Prueba individual sobre los contenidos de la asignatura Durante el curso en el aula se dedican espacios para resolver dudas, individuales y grupales sobre el trabajo que se va realizando. Al final del curso se hace una prueba escrita en la que se aborda el contenido de la asignatura y el uso de este contenido para el análisis de situaciones de la práctica. Son criterios básicos de evaluación de la prueba el grado de adecuación en la selección y la corrección de los contenidos más relevantes para responder a las preguntas planteadas, el grado de corrección y justificación en las relaciones entre los contenidos implicados; la adecuación y la justificación de las ejemplificaciones de la práctica, y la corrección en el análisis de las situaciones de la práctica planteadas en las preguntas de la prueba. Ponderación: 50 % de la calificación global de la asignatura Reevaluación Tras la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan obtenido la calificación de suspenso en la evaluación continua pueden reevaluar la asignatura. La reevaluación comporta la renuncia a todas las calificaciones previas de evaluación continua. La reevaluación consiste en una prueba escrita que incluye la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como los prácticos. La prueba se lleva a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE para reevaluar la asignatura. La calificación final de la asignatura, si se ha hecho la reevaluación, es la obtenida exclusivamente en esta prueba.
Evaluación única La evaluación única de la asignatura se adapta a lo indicado en la normativa vigente de la Universidad de Barcelona para máster y doctorado —y la que se añada en circunstancias excepcionales—, según la cual el alumnado debe solicitar la evaluación única formalmente por escrito en un plazo máximo de veinte días naturales desde el inicio de la asignatura.
|
|
Fuentes de información básica |
Consulta de la disponibilidad en el Cercabib
Libro
Edwards, D. (Eds.) (1998). Enseñanza, aprendizaje y discurso en el aula. Aproximaciones al estudio del discurso educacional. Fundación Infancia y Aprendizaje.
Leontiev, A.N. (1978). Activity, consciousness and personality. Prentice–Hall.
Mercer, N. (2001). Palabras y mentes. Cómo usamos el lenguaje para pensar juntos. Barcelona: Paidós. (páginas 180- 209).
Vigostky, L.S. (1987). Thinking and speech. Plenumm.
Capítulo
Coll, C. (1999). La concepción constructivista como instrumento para el análisis de las prácticas educativas escolares. En C. Coll (Coord.), Psicología de la instrucción: la enseñanza y el aprendizaje en la educación secundaria (pp. 15- 24). ICE-HORSORI.
Coll, C. (2001). Lenguaje, actividad y discurso en el aula. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (Comps.), Desarrollo Psicológico y Educación. 2. Psicología de la Educación Escolar (pp. 387-413). Alianza.
Colomina, R. y Onrubia, J. (2001). Interacción educativa y aprendizaje escolar: la interacción entre alumnos. En En C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Comps.), Desarrollo Psicológico y Educación. 2. Psicología de la Educación Escolar (pp. 415-435). Alianza.
Colomina, R., Onrubia, J. y Rochera, Mª J. (2001). Interactividad, mecanismos de influencia educativa y construcción del conocimiento en el aula. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (Comps.), Desarrollo Psicológico y Educación. 2. Psicología de la Educación Escolar (pp. 437-458). Alianza.
Artículo
Coll, C. (2018). La personalización del aprendizaje escolar, una exigencia de la nueva ecología del aprendizaje, Dossier Graó, 3, 5-11.
Coll, C. (2018). Procesos de aprendizaje generadores de sentido y estrategias de personalización, Dossier Graó, 3, 14-18.
Coll, C., Colomina, R., Onrubia, J. & Rochera, M. J. (1992). Actividad conjunta y habla: una aproximación al estudio de los mecanismos de influencia educativa. Infancia y Aprendizaje, 59-60, 189-232.
Coll, C., Onrubia, J. y Mauri, T. (2008). Ayudar a aprender en contextos educativos: el ejercicio de la influencia educativa y el análisis de la enseñanza. Revista de Educación, 346, 33-70 (páginas de lectura obligatoria pp.33- 48).
Engel, A. y Membrive, A. (2018). Contextos de actividad, experiencias de aprendizaje y trayectorias personales. Dossier Graó, 3, 19-22.
Mauri, T., Clarà, M., Colomina, R., y Onrubia, J. (2017). Patterns of interaction in the processes of joint reflection by student teachers. Journal of Education for Teaching, 43(5), 2-17. doi.org/10.1080/02607476.2017.1296542
Wells, G. (2002). The Role of Dialogue in Activity Theory. Mind, Culture and Activity, 9(1), 43-66.
Texto electrónico
Pujolàs, P. (2002). El aprendizaje cooperativo. Algunas propuestas para organizar de forma cooperativa el aprendizaje en el aula. Laboratorio de psicopedagogía. Universidad de Vic. Documento de trabajo. Zaragoza, noviembre de 2002.