|
Dades generals |
Nom de l'assignatura: La Formació dels Professionals de l'Educació
Codi de l'assignatura: 569251
Curs acadèmic: 2023-2024
Coordinació: EVA LIESA LIESA
Departament: Facultat de Psicologia
Crèdits: 3
Programa únic: S
|
Consideracions prèvies |
|
Codi MIPE: A16 |
|
Hores estimades de dedicació |
Hores totals 75 |
|
Activitats presencials i/o no presencials |
30 |
|
- Teoricopràctica |
Presencial |
30 |
|||
|
Treball tutelat/dirigit |
20 |
|
Aprenentatge autònom |
25 |
|
Competències / Resultats d'aprenentatge que es desenvolupen |
|
Habilitats d’aprenentatge per continuar estudiant d’una manera que ha de ser en bona mesura autodirigida o autònoma.
|
|
Capacitat per gestionar i reflexionar sobre coneixement i informació avançada en recerca i intervenció psicoeducativa.
|
|
Capacitats comunicatives i lingüístiques implicades en l’activitat acadèmica, científica i professional de la psicologia de l’educació.
|
|
Capacitat per avaluar processos psicològics de desenvolupament i aprenentatge humà al llarg de la vida, en diferents contextos i circumstàncies.
|
|
Capacitat per avaluar els processos psicològics implicats en les pràctiques educatives i per desenvolupar intervencions dirigides a la seva millora.
|
|
Capacitat per generar nous coneixements i intervenir en processos d’aprenentatge implicats en diversos contextos educatius basats en diferents tipus de llenguatges.
|
|
Objectius d'aprenentatge |
|
Referits a coneixements
|
|
Blocs temàtics |
1. Docència: una professió pràctica o basada en la recerca? Repensar les connexions entre la recerca i la pràctica en educació. Perspectives del coneixement basat en l’evidència per als docents: adquisició, mobilització i utilització
2. La formació i el desenvolupament del coneixement professional. Factors que influencien el desenvolupament professional docent. Resistències, obstacles i alternatives en la formació pel canvi educatiu
3. La formació basada en la reflexió sistemàtica de la pràctica docent. El desenvolupament de la identitat docent a través de la participació en comunitats d’indagació. Aprenentatge col·laboratiu entre docents
|
Metodologia i activitats formatives |
|
Activitat presencial |
|
Avaluació acreditativa dels aprenentatges |
|
Qui tingui una qualificació igual o superior a 9, a criteri del professorat de l’assignatura, pot obtenir la menció de matrícula d’honor, tenint en compte que el nombre de matrícules d’honor no pot ser superior al 5 % de l’alumnat matriculat en l’assignatura.
L’avaluació positiva de l’assignatura suposa haver superat de forma satisfactòria (5 sobre 10) cadascuna de les activitats anotades. L’assistència i participació activa a les sessions de classe és obligatòria. Un nombre de faltes superior al 25 % (dues sessions) impossibilita participar en el procés d’avaluació continuada. Reavaluació Després de la publicació de les qualificacions finals de l’assignatura, qualsevol estudiant amb la qualificació de suspens a l’avaluació continuada pot reavaluar l’assignatura. Fer la reavaluació suposa una renúncia a totes les qualificacions prèvies d’avaluació continuada. La reavaluació consisteix en una prova escrita, que inclou la totalitat dels continguts de l’assignatura, tant els coneixements teòrics com els pràctics. La prova es duu a terme en la data i hora fixada per la Comissió Acadèmica del MIPE. La qualificació final de l’assignatura, si s’ha fet la reavaluació, és l’obtinguda exclusivament en aquesta prova.
Avaluació única D’acord amb la normativa vigent a la Universitat de Barcelona, qualsevol estudiant pot sol·licitar acollir-se a l’avaluació única. Per fer-ho, ha d’omplir el formulari «Sol·licitud d’avaluació única», que es pot descarregar des del bloc introductori de l’aula virtual de l’assignatura, i lliurar-lo al professor durant els primers vint dies naturals a partir de l’inici de les classes.
|
|
Fonts d'informació bàsica |
Consulta de la disponibilitat al Cercabib
Llibre
Kaser, L. y J. Halbert. (2017). The Spiral Playbook: Liderar amb mentalitat indagadora a sistemes educatius i escoles. C21 Canada.
Timperley, H. (2011). Realizing the power of professional learning. Open University Press.
Huguet, T., Liesa, E. y Serra, J. (2022). El asesoramiento psicopedagógico a debate. Graó.
Van de Grift, W. (2007). Quality of teaching in four European countries: a review of the literature and application of an assessment instrument. Educational Research, 49, 2, 127-152.
Article
Badia, A., Liesa, E., Becerril, L., & Mayoral, P. (2020). A dialogical self approach to the conceptualisation of teacher-inquirer identity. European Journal of Psychology of Education, 35, 865-879. https://doi.org/10.1007/s10212-019-00459-z
Butler, D., & Schnellert, L. (2012). Collaborative inquiry in teacher professional development. Teaching and Teacher education, 28, 1206-1220.
DeLuca, C., Bolden, B., & Chan, J. (2017). Systemic professional learning through collaborative inquiry: examining teachers’ perspectives. Teaching and Teacher Education, 67, 67-78.
Giralt-Romeu, M., Liesa, E., & Castelló, M. (2020). I research, you research: do future teachers consider themselves researchers? Journal for the Study of Education and Development, https://doi.org/10.1080/02103702.2020.1759001
Giralt Romeu, M., Liesa Hernández, E., Mayoral Serrat, P., & Becerril Balín, L. (2020). Student teachers’ positioning with regard to their key learning experiences in the first practicum. Quaderns de psicologia, 22(2), 004.
Husu, J., Toom, A., & Patrikainen, S. (2008). Guided reflection as a means to demonstrate and develop student teachers’ reflective competencies. Reflective Practice: International and Multidisciplinary Perspectives, 9(1), 37–51. https://doi.org/10.1080/14623940701816642
La Velle, L. y Assunçao, M. (2018). Perspectives on evidence-based knowledge for teachers: acquisition, mobilisation and utilisation. Journal of Education for Teaching, 44(5), 524-538, DOI: 10.1080/02607476.2018.1516345
Leat, D.; Reid, A., & Lofthouse, R. (2015). Teachers’ experiences of engagement with and in educational research: What can be learned from teachers’ views? Oxford Review of Education, 41(2), 270-286.
Liesa, E.; Castelló, M., & Becerril, L. (2018). Nueva escuela ¿Nuevos aprendizajes? Revista REXE.
Liesa, E., i Mayoral, E. (2019). Pot haver-hi innovació sense recerca? Una proposta des de les comunitats d’indagació. Revista Àmbits de Psicopedagogia i Orientació, 50, 59-72.
Liesa, E., i Mayoral, E. (2020). Els processos d’indagació cooperativa en els centres escolars: valoracions d’algunes experiències. Revista Àmbits de Psicopedagogia i Orientació, 53, 84-95.
Monereo, C. (2009). Saquen el libro de texto! Resistencia, obstáculos y alternativas en la formación de los docentes para el cambio educativo. Revista de Educación, 352, 583-597.
Monereo, C. (2019). The role of critical incidents in the dialogical construction of teacher identity. Analysis of a professional transition case. Learning, Culture and Social Interaction, 20, 4-13
Prenger, R.; Poortman, C., & Handelzalts, A. (2017). Factors influencing teachers’ professional development in networked professional learning communities. Teaching and Teacher Education, 68, 77-90.
Puustinen, M., Säntti, J., Koski, A., & Tammi, T., (2018). Teaching: A practical or research-based profession? Teacher candidates’ approaches to research-based teacher education. Teaching and Teacher Education 74, 170-179.
So, K. (2013). Knowledge construction among teachers within a community based on inquiry as stance. Teaching and Teacher Education, 29, 188-196.
Van der Linden, W., Bakx, A., Ros, A., Beijaard, D., & Van den Bergh, L. (2015). The development of student teachers’ research knowledge, beliefs and attitude. Journal of Education for Teaching, 41(1), 4-18. doi: 10.1080/02607476.2014.992631.
Badia, A., Liesa, E., Becerril, L., & Mayoral, P. (2020). Five ways of being a schoolteacher. Quaderns de Psicologia, 22(2), e1563.