Plan docente de la asignatura

 

 

Català Castellano English Cerrar imatge de maquetació

 

Imprimir

 

Datos generales

 

Nombre de la asignatura: Atención Psicoeducativa en Contextos Sociales y Comunitarios

Código de la asignatura: 569267

Curso académico: 2023-2024

Coordinación: MOISES ESTEBAN GUITART

Departamento: Facultad de Psicología

Créditos: 6

Programa único: S

 

 

Consideraciones previas

 

Código MIPE: A28
 

Periodo en que se imparte: semestre 2

Horario y día: de 15:30 a 20:30, viernes

Universidad responsable: Universidad de Girona

 

Profesor: Moisès Esteban-Guitart

Departamento: Facultad de Educación y Psicología

Despacho: 234

Correo electrónico: moises.esteban@udg.edu

Horario de las tutorías: horas concertadas (por correo electrónico)

 

Profesor: Alfredo Jornet

Departamento: Psicología

Despacho: 223

Correo electrónico: alfredo.jornet@udg.edu

Horario de las tutorías: horas concertadas (por correo electrónico)

 

 

Horas estimadas de dedicación

Horas totales 150

 

Actividades presenciales y/o no presenciales

60

 

-  Teórico-práctica

Presencial

 

60

Trabajo tutelado/dirigido

40

Aprendizaje autónomo

50

 

 

Competencias / Resultados de aprendizaje que se desarrollan

 

Capacidad para integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de estos conocimientos y juicios.

 

Capacidad para comunicar conclusiones (y los conocimientos y razones últimas que las sustentan) a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.

 

Capacidad para hablar bien en público.

 

Capacidad para gestionar y reflexionar sobre conocimiento e información avanzada en investigación e intervención psicoeducativa.

 

Capacidades relacionadas con el uso funcional de los conocimientos adquiridos para el diseño de intervenciones educativas.

 

Capacidad para evaluar procesos psicológicos de desarrollo y aprendizaje humano a lo largo de la vida, en distintos contextos y circunstancias.

 

Capacidad para evaluar los procesos psicológicos implicados en las prácticas educativas y para desarrollar intervenciones dirigidas a su mejora.

 

Capacidad para generar nuevos conocimientos sobre los procesos de aprendizaje de la comunicación y del lenguaje oral en contextos monolingües y multilingües.

 

 

 

 

Objetivos de aprendizaje

 

Referidos a conocimientos

  • Identificar las características, principios y estrategias más relevantes para el diseño de programas educativos en el ámbito social y comunitario.
  • Describir las bases teóricas, conceptuales y metodológicas de las intervenciones psicoeducativas en contextos sociales y comunitarios.
  • Describir las principales características del cambio de paradigma en intervención-investigación psicoeducativa contemporánea.
  • Comprensión y desarrollo de (dis)continuidades familia - escuela - comunidad.
  • Identificar las características más relevantes para el diseño de programas educativos que faciliten procesos de contextualización y personalización educativa.
  • Describir las fases de un proyecto educativo basado en modelos de investigación - acción participativa.

 

 

Bloques temáticos

 

1. Nueva ecología del aprendizaje, personalización y trayectorias personales de aprendizaje. Aprendizaje como proyecto identitario a lo largo y ancho de la vida

2. Cambio de paradigma en intervención-investigación psicoeducativa. Del paradigma experto-unidireccional al paradigma distribuido-múltiple

3. La dimensión política del aprendizaje. La educación como práctica emancipadora

4. Aproximación de los fondos comunitarios de conocimiento e identidad. Antecedentes, bases teóricas y metodológicas

5. Educación, sostenibilidad y psicología del cambio social. Experimentos de diseño social

6. Escuela y entorno social. La filosofía - metodología - praxis del aprendizaje servicio

 

 

Metodología y actividades formativas

 

  • Exposiciones del profesor o profesora en las sesiones presenciales.
  • Discusión en grupo de los contenidos.
  • Lecturas individuales.

 

 

Evaluación acreditativa de los aprendizajes

 


Quien obtenga una calificación igual o superior a 9, a criterio del profesorado de la asignatura, puede obtener la mención de matrícula de honor, teniendo en cuenta que el número de matrículas de honor no puede ser superior al 5 % del alumnado matriculado en la asignatura.

Los trabajos del alumnado deben ser originales. La presentación de una prueba o trabajo de evaluación que suponga una copia o plagio se considera una irregularidad y como tal se califica con un 0 (véase el artículo 16.7 y el anexo de la Normativa reguladora de los planes docentes de las asignaturas y de la evaluación y la calificación de los aprendizajes de la Universidad de Barcelona: http://www.ub.edu/acad/noracad/avaluacio.pdf).

 

Prerrequisito

La asistencia a las clases presenciales tiene carácter regular y obligatorio. No asistir al 25 % de sesiones de la asignatura o más impide seguir la evaluación continua.

 

Actividades y criterios (se tienen en cuenta tres tipos de actividades de evaluación)
  • Aportaciones y trayectoria personal de aprendizaje a lo largo de la asignatura, con una autoevaluación cuantitativa y cualitativa a través de un diario personal de aprendizaje (DPA). La nota es el resultado de la autoevaluación, pero también de las muestras de aprendizaje descritas en el DPA, así como la participación y las contribuciones a lo largo de las sesiones de la asignatura. El DPA consta de ocho aportaciones que corresponden a las ocho sesiones de la asignatura. Se añade una autoevaluación cuantitativa y cualitativa de los aprendizajes adquiridos. Se valora conjuntamente con la valoración del DPA según los siguientes criterios de evaluación: cantidad y calidad (pertinencia) de las referencias incorporadas, identificación de los conceptos trabajados en las distintas sesiones, claridad y desarrollo de los conceptos, teorías y metodologías trabajados en cada sesión. Ponderación: 30 % de la calificación total.
  • Diseño en equipos de trabajo de dos a cuatro personas de un proyecto de intervención según la propuesta del aprendizaje servicio. Se valora la identificación pertinente del problema a partir del diagnóstico de la realidad objeto de intervención, el planteamiento de los objetivos contingentes a la propuesta, así como la fundamentación y especificación de los responsables del proyecto, los destinatarios, la viabilidad y la financiación, el plan de actividades, el tiempo aproximado y el diseño de la evaluación. La entrega es al final de la asignatura, y durante el curso se hace un seguimiento del desarrollo del trabajo a partir de tutorías y trabajo en grupo durante las sesiones de clase. Ponderación: 30 % de la calificación total.
  • Informe individual en torno al proyecto «fondos de conocimiento» (funds of knowledge). Se valora la revisión de la literatura hecha, la descripción de la visita, la profundidad de las técnicas utilizadas, así como la pertinencia de la actividad educativa a partir de los fondos de conocimiento detectados, y los objetivos específicos de enseñanza y aprendizaje. La entrega es al final de la asignatura, y durante el curso se hace un seguimiento del desarrollo del trabajo a partir de tutorías individuales. Ponderación: 40 % de la calificación total.


No presentado

Tanto el diario personal de aprendizaje (DPA) como el trabajo en grupo (diseño ApS), así como el informe individual relativo a la aproximación a los fondos de conocimiento, son tareas obligatorias para la evaluación continua. En este sentido, se considera no presentado al estudiante que no entregue, en el periodo establecido, uno de los tres productos o actividades, y en caso de que el DPA sea incompleto.

 

Reevaluación

Tras la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan obtenido la calificación de suspenso en la evaluación continua pueden reevaluar la asignatura. La reevaluación comporta la renuncia a todas las calificaciones previas de evaluación continua.

La reevaluación consiste en una prueba escrita que incluye la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como los prácticos. La prueba se lleva a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE.

La calificación final de la asignatura, si se ha hecho la reevaluación, es la nota obtenida exclusivamente en esta prueba.

 

Evaluación única

De acuerdo con la normativa vigente en la Universidad de Barcelona, cualquier estudiante puede solicitar acogerse a la evaluación única. Para ello, debe rellenarse el formulario «Solicitud de evaluación única», que se puede descargar desde el bloque introductorio del aula virtual de la asignatura, y entregarlo en mano al profesor durante los primeros veinte días naturales a partir del inicio de las clases.

La evaluación única consiste en una prueba escrita que incluye la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como los prácticos. La calificación final de la asignatura, si se ha hecho la evaluación única, es la obtenida exclusivamente en esta prueba.

 

Reevaluación

Tras la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan obtenido la calificación de suspenso en la evaluación única pueden reevaluar la asignatura. La reevaluación comporta la renuncia a todas las calificaciones previas de evaluación continua.

La reevaluación consiste en una prueba escrita que incluye la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como los prácticos. La prueba se lleva a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE.

La calificación final de la asignatura, si se ha hecho la reevaluación, es la nota obtenida exclusivamente en esta prueba.

 

 

Fuentes de información básica

Consulta de la disponibilidad en el Cercabib

Libro

Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Ed. Paidós.

Coll, C., Esteban-Guitart, M., i Iglesias, E. (2020). Aprenentatge amb sentit i valor personal Estratègies, recursos i experiències de personalització educativa. Ed. Graó

Esmonde, I, & Booker, A. (2017). Power and privilege in the learning sciences. Critical and sociocultural theories of learning. Routledge.

Esteban-Guitart, M. (2016). Funds of Identity. Connecting meaningful learning experiences in and out of school. Cambridge University Press.

Esteban-Guitart, M., y Vila, I. (2013). Experiencias en educación inclusiva. Vinculación escuela, familia y comunidad. Ed. Horsori.

González, N., Moll, L., & Amanti, C. (2005). Funds of Knowledge. Theorizing practices in households, communities and classrooms. Lawrence Erlbaum Associates.

Ito, M. et al. (2020). The Connected learning research network. Reflecitons on a decade of engaged scholarship. Connected Learning Alliance.

Ito, M. et al. (2019). Affinity online. How connection and shared interest fuel learning. New York University Press.

Jenkins, H., Ito, M., & Boyd, d. (2015). Participatory culture in a networked era: A conversation on youth, learning, commerce, and politics. Polity Press.

Jornet, A. (2023). Not just change: Dialogue in times of crisis. In O. Erstad, B. Hagtvet, & J. Wertsch (eds.), Education and dialogue in polarized societies. Dialogic perspectives in times of change. Oxford University Press.

Artículo

Barron, B. (2006). Interest and self-sustained learning as catalysts of development: A learning ecology perspective. Human Development, 49, 193-224.

Coll, C. y Martín, E. (2019). Personalización del aprendizaje e innovación educativa. EDUforics. Anticipando la educación del futuro. 1-11.

Engel, A., y Coll, C. (2021). La identidad de aprendiz: el modelo de Coll y Falsafi. Papeles de Trabajo sobre Cultura, Educación y Desarrollo Humano, 17(1), 1-12.

Esteban-Guitart, M., Coll, C., & Penuel. W. (2018). Learning across settings and time in the Digital Age. Digital Education Review, 33, 1-25.

Esteban-Guitart, M., Serra, J.M., & Vila, I. (2017). Informationalism and informalization of learnings in 21st century. A qualitative study on meaningful learning experiences. Social and Education History, 6(1), 1-25.

González-Patiño, J., & Esteban-Guitart, M. (2014). Some of the challenges and experiences of formal education in a Mobile-Centric Society. Digital Education Review, 25, 64-86.

Gutiérrez, K., & Vossoughi, S. (2010). Lifting off the ground to return anew: Mediated praxis, transformative learning, and social design experiments. Journal of Teacher Education, 61, 100-117.

Iglesias, E., González-Patiño, J., Lalueza, J. L., &  Esteban-Guitart, M. (2020). Por una educación crítica, intergencionarional, sostenible y comunitaria. Manifiesto en tiempos de pandemia. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3), 1-15.

Llopart, M., & Esteban-Guitart, M. (2017). Strategies and resources for contextualizing the curriculum based on the funds of knowledge approach: A literature review. The Australian Educational Researcher, 44(3), 255-274.

Llopart, M., & Esteban-Guitart, M. (2018). Funds of knowledge in 21st century societies: Inclusive educational practices for under-represented students. A literature review. Journal of Curriculum Studies, 50(2), 145-161.

Miño, R. (2018). Young people’s learning trajectories in the digital age. Digital Education Review, 33, 39-54.

Penuel, W. et al., (2020). Principles of collaborative education research with stakeholders: Toward requirements for a new research and development infrastructure. Review of Educational Research, 90, 627-674.

Vila, I., y Esteban-Guitart, M. (2017). Familia, escuela y comunidad en las sociedades del siglo XXI. Ed. Horsori.

Esteban-Guitart, M., Iglesias, E. Serra, J. M., & Subero, D. (2023). Community funds of knowledge and identity: A mesogenetic approach to education. Anthropology & Education Quarterly.

Bang, M., & Vossoughi, S. (2016). Participatory design research and educational justice: Studying learning and relations within social change making. Cognition and Instruction, 34, 173-193.