|
Dades generals |
Nom de l'assignatura: Estructura, Elements i Funcions de les Normes Juridicopenals
Codi de l'assignatura: 570002
Curs acadèmic: 2023-2024
Coordinació: M. Luisa C. Corcoy Bidasolo
Departament: Departament de Dret Penal i Criminologia, i Dret Internacional Públic i Relacions Internacionals
Crèdits: 3
Programa únic: S
|
Hores estimades de dedicació |
Hores totals 75 |
|
Activitats presencials i/o no presencials |
25 |
|
- Teoricopràctica |
Presencial |
25 |
|||
|
Treball tutelat/dirigit |
25 |
|
Aprenentatge autònom |
25 |
|
Competències / Resultats d'aprenentatge que es desenvolupen |
|
— Capacitat per comunicar conclusions, i els coneixements i les raons últimes que les sustenten, a públics especialitzats i no especialitzats d’una manera clara i sense ambigüitats.
|
|
Objectius d'aprenentatge |
|
Referits a coneixements — Adquirir els coneixements necessaris per comprendre la funció de les normes penals.
— Aprofundir en la comprensió, interiorització i expressió dels valors democràtics d’un estat social de dret.
Referits a habilitats, destreses — Aconseguir la capacitat d’expressió oral adequada a una teoria argumentativa en ciències socials i jurídiques.
|
|
Blocs temàtics |
1. Finalitats atribuïdes històricament al dret penal. Finalitat de prevenció general positiva i negativa
2. Finalitat de prevenció especial i rehabilitació. En particular, anàlisi de la proposta d’introduir la cadena perpètua revisable
3. Relació entre l’estructura de les normes juridicopenals i la finalitat i funció del dret penal
4. Límits a la intervenció del dret penal. Principi de legalitat. Principi de proporcionalitat i non bis in idem. Principi d’igualtat. Principi d’utilitat
5. Funció/principi d’exclusiva protecció de béns juridicopenals. Concepte de bé juridicopenal. Béns juridicopenals individuals i supraindividuals
6. Responsabilitat pel fet versus dret penal d’autor i retribució
7. Principi de culpabilitat. Responsabilitat subjectiva i concepte de dol; particular referència a la ignorància deliberada. Culpabilitat en sentit estricte
|
Metodologia i activitats formatives |
|
1. Sessions teòriques de desenvolupament del programa: 25 hores
a) Anàlisi de sentències del Tribunal Suprem, del Tribunal Constitucional i del Tribunal Europeu de Drets Humans
b) Dictamen relatiu a un cas pràctic proposat pels professors
|
|
Avaluació acreditativa dels aprenentatges |
|
1. Treball a classe: hi compten especialment l’assistència, la participació activa i el treball de l’estudiant a les classes i activitats que es programen. Aquesta part representa el 50 % de la nota final.
Avaluació única L’avaluació única consta d’un examen final, en el qual s’ha de respondre oralment a una sèrie de preguntes sobre el contingut del programa.
|
|
Fonts d'informació bàsica |
Consulta de la disponibilitat al Cercabib
Llibre
AAVV (Gómez Martín/Alonso Rimo/Petzsche/Bonsignore Fouquet/Bustos Rubio/Cuerda Arnau), Crisis del principio del hecho en Derecho penal, Ed. B de F, 2020 Abel Souto, Teorías de la pena y límites al ius puniendi desde el Estado democrático, Ed. Dykinson, 2006 Alcacer Guirao, “Los fines del Derecho penal. Una aproximación desde la filosofía política”, ADPCP, Vol. 11, 1998 Bacigalupo Zapater, Hacia un nuevo Derecho penal, Ed. Hammurabi, 2006 Basso, Determinación judicial de la pena y proporcionalidad con el hecho, Ed. Marcial Pons, 2019 Basso, “Proporcionalidad cardinal y proporcionalidad ordinal en la determinación judicial de la pena”, InDret, 1.2021 Besio Hernández, Los criterios legales y judiciales de determinación de la pena, Ed. Tirant lo Blanch, 2011
Corcoy Bidasolo, “Crisis de las garantías constitucionales a partir de las reformas penales y de su interpretación por los Tribunales”, Constitución y sistema penal (Mir Puig/CorcoyBidasolo, Dirs/Hortal Ibarra Coord.), Ed. Marcial Pons, 2012 La misma, “La legitimidad de la protección penal de bienes jurídicos supraindividuales”, Revista CENIPEC, nº 30, 2010 la misma, “Problemática jurídico-penal y político-criminal de la regulación de la violencia de género y doméstica”, Revista de Derecho UPCV, XXXIV, 2010 Corcoy Bidasolo/Gallego Soler, “Infracción administrativa e infracción penal en el ámbito medioambiental: ne bis in idem material y procesal”, Actualidad Penal nº 8, 2000 Gómez Martín, “Incitación al odio y género. Algunas reflexiones acerca del art. 510 CP y su aplicabilidad al discurso sexista”, RECPC, 8.2.2016 Hefendehl, La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Ed. Marcial Pons, 2007
Lascuraín Sánchez, “Son discriminatorios los tipos penales de violencia de género? Comentario a las SSTC 59/2008, 45/2009, 127/2009 y 41/2010”, Revista española de Derecho Constitucional, nº 99, 2013 el mismo, “La proporcionalidad de la norma penal”, Cuadernos de Derecho Público, nº 5, 2007 Lopera Mesa, Principio de proporcionalidad y ley penal, Ed. Centro de Estudios Constitucionales, 2006 Luzón Peña, “Libertad, culpabilidad y neurociencias”, InDret, 3/2012 de la Mata Barranco, El principio de proporcionalidad penal, Ed. Tirant lo Blanch, 2007 Mañalich, “Retribucionismo consecuencialista como programa de ideología punitiva”, InDret, 2/2015 Mir Puig, Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho, 2ª ed. 1982 el mismo, Estado, pena y delito, Ed. BdeF, 2006 el mismo, “Valoraciones y normas”, RECPC, 2/2004 el mismo, Fundamentos de Derecho penal y Teoría del delito, Ed. BdeF
Navarro Frías, “El principio de proporcionalidad en sentido estricto: ¿principio de proporcionalidad entre el delito y la pena o balance global de costes y beneficios””, InDret, 4/2010 Nieva Fenoll, “La razón de ser de la presunción de inocencia”, InDret, 1/2016 Ragués i Vallès, La ignorancia deliberada en Derecho Penal, Ed. Atelier, 2008 Silva Sánchez, La expansión del Derecho Penal, 3ª ed., BdeF, 2011 el mismo, Aproximación al Derecho penal contemporáneo, 2ª ed., BdeF, 2010 de Vicente Martínez, El principio de legalidad penal, Ed. Tirant lo Blanch, 2004.