|
Datos generales |
Nombre de la asignatura: El Trabajo con las Familias en el Marco de la Atención Precoz
Código de la asignatura: 575090
Curso académico: 2023-2024
Coordinación: JUANA MARIA MAS MESTRE
Departamento: Facultad de Psicología
Créditos: 3
Programa único: S
|
Consideraciones previas |
|
Código MIPE: A22 |
|
Horas estimadas de dedicación |
Horas totales 75 |
|
Actividades presenciales y/o no presenciales |
30 |
|
- Teórico-práctica |
Presencial |
30 |
|||
|
Trabajo tutelado/dirigido |
20 |
|
Aprendizaje autónomo |
25 |
|
Competencias / Resultados de aprendizaje que se desarrollan |
|
Capacidad para gestionar y reflexionar sobre conocimiento e información avanzada en investigación e intervención psicoeducativa.
|
|
Capacidades relacionadas con el uso funcional de los conocimientos adquiridos para el diseño de intervenciones educativas.
|
|
Capacidad para evaluar procesos psicológicos de desarrollo y aprendizaje humano a lo largo de la vida, en distintos contextos y circunstancias.
|
|
Capacidad para prevenir e intervenir con el fin de favorecer el desarrollo y el aprendizaje en personas con discapacidad y en riesgo de exclusión social.
|
|
Capacidad para evaluar los procesos psicológicos implicados en las prácticas educativas y para desarrollar intervenciones dirigidas a su mejora.
|
|
Objetivos de aprendizaje |
|
Referidos a conocimientos
|
|
Bloques temáticos |
1. La familia como contexto de desarrollo. Las prácticas educativas familiares
2. Familia y discapacidad: impacto de la discapacidad en la familia y los procesos de acomodación
3. La atención precoz y el enfoque centrado en la familia y en los entornos naturales
*
- Principios de la atención precoz
- Prácticas de intervención basadas en la evidencia
|
Metodología y actividades formativas |
|
La metodología de esta asignatura está diseñada de forma que implica necesariamente la participación activa del alumnado para construir de forma documentada y reflexiva su contenido. En este sentido, se ha diseñado una carpeta de aprendizaje que contiene actividades individuales y grupales, para trabajar los contenidos de la asignatura: actividades previas (lecturas, visionados o tareas de distinta naturaleza), actividades para profundizar en ellas (retos-problemas) y actividades de reflexión documentada final. También incluye explicaciones del profesorado.
|
|
Evaluación acreditativa de los aprendizajes |
|
Quien tenga una calificación igual o superior a 9, a criterio del profesorado de la asignatura, puede obtener la mención de matrícula de honor, teniendo en cuenta que el número de matrículas de honor no puede ser superior al 5 % del alumnado matriculado en la asignatura.
La evaluación positiva de la asignatura supone haber superado de forma satisfactoria (5 sobre 10) las actividades señaladas, en conjunto. Solo puede acogerse a la evaluación continua el alumnado con un número de faltas de asistencia inferior al 25 % de la totalidad. Reevaluación Tras la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, quien haya obtenido la calificación de suspenso en la evaluación continua puede reevaluar la asignatura. La reevaluación consiste en una prueba escrita que incluye la totalidad de los contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como los prácticos. La prueba se lleva a cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE. La calificación final de la asignatura, si se ha hecho la reevaluación, es la obtenida exclusivamente en esta prueba.
Evaluación única Prerrequisito |
|
Fuentes de información básica |
Consulta de la disponibilidad en el Cercabib
Capítulo
Ferguson, P.M. (2001). Mapping the Family. Disability Studies and the Exploration of Parental Response to Disability. En G.L. Albrecht, K.D. Seelman, & M. Bury (Eds.), Handbook of Disability Studies (pp. 373-395). Sage Publications.
Artículo
Bailey, D. (2007). Introduction: Family Adaptation to Intellectual and Developmental Disabilities. Mental Retardation and Deelopmental Disabilities REsearch Reviews 13, 291-292.
Dunst, C. J., Raab, M., & Hamby, D. W. (2016). Interest-based everyday child language learning. Revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia, 36(4), 153-161.
Dunst, C.J. & Trivette, C.M. (2009). Capacity-Building Family-Systems Intervention Practices. Journal of Family Social Work, 12(2), 119-143.
Gersten, R-. Irvin, L., & Keating, T. (2002). Critical Issues in REsearch on FAmilies. Introduction to the Special Issue. The journal of special education, 36(3), 122-123.
Zuna, N., Turnbull, A. P., & Summers, J. A. (2009). Family quality of life: Moving from measurement to application. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6, 25-31
Texto electrónico
Families Special Interest Research Group of IASSIDD. (2014). Families supporting a child with intellectual or developmental disabilities: The current state of knowledge. Journal of applied research in intellectual disabilities, 27(5), 420-430.
Workgroup on Principles and Practices in Natural Environments, OSEP TA Community of Practice: Part C Settings. (2008, February). Agreed upon practices for providing early intervention services in natural environments. http://www.ectacenter.org/~pdfs/topics/families/AgreedUponPractices_FinalDraft2_01_08.pdf
Workgroup on Principles and Practices in Natural Environments, OSEP TA Community of Practice: Part C Settings. (2008, March). Seven key principles: Looks ike / doesn’t look like. http://www.ectacenter.org/~pdfs/topics/families/Principles_LooksLike_DoesntLookLike3_11_08.pdf
Division for Early Childhood. (2016). DEC recommended practices with Examples. http://www.dec-sped.org/recommendedpractices